A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio·Respondent Quiroga Hernandez Anderson Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado 54 de Instrucción Penal Militar de Popayán.
Es causa de la controversia entre los Despachos, investigación penal iniciada por el Juzgado 54 de Instrucción Penal Militar de Popayán, contra unos ciudadanos, miembros del Ejército Nacional, por el presunto ilícito de homicidio.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena toma como referencia el Auto 704 de 2021 en el cual se establece que la Fiscalía General de la Nación sólo está facultada para proponer conflictos entre jurisdicciones cuando el conflicto se suscite frente a la Justicia Penal Militar y los hechos involucren graves violaciones de derechos humanos, así que al hacer el análisis de este caso, en los documentos obrantes en el expediente, no se advierte el pronunciamiento de alguna autoridad de la jurisdicción penal ordinaria orientado a reclamar el conocimiento del asunto por lo que no encuentra que se acredite el presupuesto subjetivo de este tipo de conflictos.
La Corte decide declararse inhibida para pronunciarse al respecto y resuelve remitir el expediente al Juzgado 54 de Instrucción Penal Militar de Popayán para lo de su competencia.
Igualmente, solicitar a dicho despacho judicial que comunique esta providencia a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4621 al Juzgado 54 de Instrucción Penal Militar de Popayán para lo de su competencia. Igualmente, SOLICITAR a dicho despacho judicial que comunique esta providencia a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.